马竞客场挑战皇家社会的这场比赛，西蒙尼又调整了首发。德保罗和科克搭档双后腰，加拉格尔坐在替补席上，前场只留格列兹曼一个组织点，莫拉塔顶在最前面。这套阵容的意图很直接，先把中场堵死，再靠格列兹曼的传球找机会。比赛过程也基本按照这个思路走，马竞的控球时间明显少于对手，但皇家社会真正威胁到奥布拉克的射门并不多。
一、双后腰把防线保护得更靠后
德保罗和科克同时出场时，马竞的中场线比平时退得更深。两人之间的距离保持得很紧，覆盖范围集中在禁区弧顶到中圈之间。皇家社会习惯用梅里诺和祖比门迪做纵向传递，但这场比赛他们每次接球转身，面前都站着一个人。德保罗负责上抢，科克负责补位，分工清楚到近乎机械。
这种布置的直接受益者是两名中卫。勒诺尔芒和希门尼斯不需要频繁顶到中场去拦截，他们可以安心守在禁区里处理传中。皇家社会获得的角球不少，但没有一次形成有效攻门。希门尼斯的争顶大多在小禁区内完成，把危险化解在门前。中卫不用离开位置，防线就不会出现横向空当。
代价也很明显。双后腰意味着前场少一个人，格列兹曼回撤接球的次数比平时更多。他一旦回撤，锋线上就只剩莫拉塔一个人面对两名中卫。莫拉塔这场几乎没有在禁区里拿到过舒服的球，射门也大多来自禁区外。马竞的进攻基本靠格列兹曼的长传和边路传中，套路少得可怜。
二、边路让出通道带来的连锁反应
西蒙尼这场比赛的另一个调整在边路。利诺和莫利纳两名边翼卫很少同时压上，一人前插的时候，另一人必须留在后场保持四后卫的站位。球权大多从利诺这一侧向前推进，莫利纳则更多留在后场兜底。皇家社会的边锋因此获得了大量一对一的机会，但他们的传中质量不高，真正找到队友的次数寥寥。
边路让出通道，中场的横向覆盖范围就必须扩大。德保罗这场的跑动大部分是在横向移动中完成的，他多次从右路补到左路，化解了对方有威胁的转移。这种跑动方式对体能消耗极大，下半场他的拦截效率下降，西蒙尼不得不用加拉格尔将他换下。
加拉格尔上场之后，马竞的中场线往前推了几米。这个变化很快带来了反击机会。加拉格尔在中圈附近断球，格列兹曼直塞，莫拉塔的单刀被雷米罗扑出。如果德保罗还在场上，这次断球可能不会发生，因为他的位置更靠后，不会主动上抢到中圈。换人改变了球队的拦截高度，也改变了反击的起点。
三、格列兹曼回撤暴露的锋线问题
格列兹曼回撤组织，表面上是增加了中场人数，实际上是把锋线的压力全部转移给了莫拉塔。西班牙中锋这场的触球大多集中在中圈开球和争顶环节，真正在禁区里接到球的机会少得可怜。一次被勒诺尔芒解围，一次自己停球失误。马竞全场创造出的绝对机会不多，锋线孤立无援是最直接的原因。
西蒙尼不是没有尝试解决。他换上科雷亚，改成四四二，让科雷亚和莫拉塔平行站位。但这个变化没维持多久，因为皇家社会立刻用边路传中制造了角球威胁。西蒙尼又让科雷亚回撤到右前卫，阵型变回五四一。科雷亚上场后的触球次数很少，大部分时间都在边路往返跑。
更深层的问题在于，马竞现在没有第二个能背身拿球的中锋。莫拉塔一旦被盯死，格列兹曼又没有速度冲击身后，球队的进攻就只剩下远射和定位球。这场比赛马竞获得的前场任意球不少，但真正形成射门的只有一次。德保罗和科克都不是定位球主罚的好手，格列兹曼的传球落点也偏后，中卫很难在跑动中完成攻门。
四、客场拿一分只能算勉强及格
从积分角度看，客场对阵皇家社会拿一分不算差。马竞继续排在第四，领先第五名毕尔巴鄂竞技四分，PG模拟器欧冠资格的主动权还握在自己手里。但这场比赛暴露的问题比积分更值得关注。西蒙尼的球队近期的进球数持续走低，其中不少来自定位球或对方失误，运动战进球少得可怜。进攻端的创造力已经降到了赛季最低点。
对比上半赛季，马竞的场均进球明显下滑。这个变化和西蒙尼的战术调整直接相关。他越来越倾向于用双后腰保护防线，代价是前场人数减少。对阵中下游球队时，这种策略能靠个人能力偷一个球，然后守住。但遇到皇家社会这种控球能力强、边路配合熟练的对手，马竞连偷一个球的机会都很难找到。
剩下的赛程里，马竞还要面对巴萨和赫罗纳。这两支球队的进攻火力都排在联赛前列。如果西蒙尼继续坚持双后腰加单前锋的配置，防守端也许能扛住，但进攻端几乎没有拿分的可能。格列兹曼已经三十四岁，不可能每场都回撤到中场再前插到禁区。莫拉塔需要有人在他身边分担对抗，而不是一个人扛着两名中卫踢满全场。
皇家社会这场比赛的最后一次进攻发生在补时阶段，梅里诺在禁区外远射被奥布拉克扑出。马竞随即发动反击，格列兹曼的直传被勒诺尔芒拦截，裁判吹响终场哨。零比零的比分保持到结束，马竞球员没有太多沮丧的表情，他们似乎已经习惯了这种比赛方式。但看台上的客场球迷发出了嘘声，他们想看的是进球，不是一场又一场的零封。
